Frente a frente, Fluminense e São Paulo, incluídos de maneira quase unânime entre os cinco melhores times do Brasil (completariam a lista Palmeiras, Internacional e Cruzeiro). De um lado, um time que, há algum tempo, carece de organização tática, mas que conta com grandíssimos talentos individuais. De outro, um time pobre tecnicamente, mas muito bem armado, cheio de raça e determinação. Hoje, a força prevaleceu: o São Paulo venceu por 1x0.
Logo antes de o jogo começar, Renato Gaúcho tenta inverter a lógica natural que condicionava a partida (o São Paulo sendo o time tático e o Flu, o técnico). Julgando-se estrategista, armou um esquema que, há de se admitir, era inteligente: surpreendendo a imprensa, que esperava que o técnico do tricolor carioca lançasse Arouca no lugar de Dodô, Renato sacou Conca e montou um 3-5-2 que variava pra 4-4-2.Ygor funcionou como um terceiro zagueiro/volante. O meio-de-campo contou com Cícero e Arouca (dois segundos volantes, que deveriam cobrir os buracos e se alternarem na marcação e na subida ao ataque) e Thiago Neves.
Foi justamente nesse jogador – aclamado como um dos grandes craques do país – que residiu o erro.
A dupla Thiago Neves/Conca vinha funcionando muito bem. Mas o time certamente ficaria desguarnecido na defesa contra uma equipe forte como o São Paulo caso tivesse, no meio-campo, dois jogadores que não marcam. Por isso, seria necessário sacar um deles.
Thiago Neves só teve duas grandes atuações esse ano: contra o time de reservas do Flamengo e contra o time de cegos do Arsenal. A badalação em virtude desses jogos e da (merecida) condição de melhor jogador do Campeonato Brasileiro do ano passado foram suficientes para inflarem o ego do jogador a tal ponto que ele vestiu a máscara.
Ah, a temida máscara!, que faz com que tantos promissores talentos se afundem num mar de pretensão e não passem de promessa não-concretizada. Neves ainda não chegou a tal nível, mas vem caminhando a passos largos nessa direção.
Tendo tudo isso em mente, a melhor opção para um jogo como o de hoje seria deixar apenas o argentino Conca no time, e sacar o camisa 10. Mas Renato preferiu deixar o mascarado.
O primeiro tempo foi bastante equilibrado: o São Paulo teve mais volume de jogo e marcava bem; enquanto o Flu tocava a bola com categoria e criava boas oportunidades de gol, mas sempre errando o penúltimo passe.
As chegadas do São Paulo evidenciavam pequenas falhas de marcação: Arouca e Cícero (principalmente este) estavam subindo demais ao ataque e demorando a voltar. Assim, deixavam muitos espaços para o São Paulo armar suas jogadas.
E foi num erro desses que surgiu o gol do tricolor paulista. Adriano viu Dagoberto partir sozinho pela direita (Cícero não acompanhou) e lançou-o; Gabriel não foi marcá-lo, e o jogador são-paulino teve toda a liberdade para chutar cruzado. Fernando Henrique, falhando depois de uma seqüência de boas atuações, espalma a bola para o meio da área, onde Adriano – sabe-se lá por quê, sozinho – só teve o trabalho de empurrar para o fundo das redes, aos 19 da primeira etapa.

Uma pequena pausa para discutirmos o dito imperador, bajulado como o grande craque da partida.
Que fez Adriano no jogo: pegou bastante na bola (o que não é lá grande coisa, uma vez que o time do São Paulo joga para ele). Conduzia-a com limitada categoria, ganhava no corpo dos marcadores do Flu (nada difícil para esse paquiderme) e batia pro gol (com força, mas sem direção – chutou no meio para um estabanado Fernando Henrique colocar pra escanteio, na única boa oportunidade que teve no jogo além do gol). Ou dava um passe de cinco metros para o companheiro de equipe mais próximo.
Ele fazia isso e aproveitava o chuveirinho na área: como era Roger (uns quinze centímetros mais baixo) e não Luiz Alberto quem o marcava, não fez mais que a obrigação ao ganhar as bolas pelas alto.
Ah, ele também marcou um gol que qualquer atacante mediano faria.
Que mais fez Adriano? A resposta, meus amigos, é um sonoro “nada”. Longe de ser o craque que a mídia alardeia, Adriano não passa de um jogador razoável que tem como única virtude uma força descomunal.
Aliás, ele é mais ou menos a metonímia do time do São Paulo.
Pois bem. O primeiro tempo teve mais algumas chances criadas pelo Flu e umas poucas criadas pelo São Paulo. Termina em 1x0 para o time de Muriçoca.
Segundo tempo. Ambas a equipes retornam com a mesma escalação. O São Paulo volta absolutamente desinteressado, o grande Adriano desaparece da partida, e o tricolor parte pra cima.
Mas pára na má vontade de Thiago Neves. O principal – e, naquele momento, o único – criador de jogadas do time não corria, esperava bola no pé, errava absolutamente todos os dribles, cobrava mal as faltas e ainda tomou um cartão amarelo.
Entretanto, em um bom chute a gol mostrou que poderia decidir a partida num único lance.
O time precisa de mais um criador, sem prescindir do talento de Thiago Neves, que pode ter um lampejo a qualquer momento.
A decisão óbvia é sacar o nulo Cícero (e orientar Arouca para não subir muito ao ataque) e colocar Conca.
Mas Renato erra novamente. Tira justamente Thiago Neves, que berra impropérios e vai direto para o vestiário.
O tricolor continua com um único criador de jogadas. Mas Conca mostra a todos o que é ter raça, o que é ter determinação, o que é ter espírito de Libertadores. Mostra a Thiago Neves o que é jogar com vontade. Mostra a todos porque, junto de Valdívia, é o melhor meia do Brasil na atualidade.
O argentino correu mais que todos os jogadores de ambos os times já tinham corrido até ali; roubou bolas, armou jogadas, bateu faltas, finalizou, e fez, no final, uma jogada sensacional que por pouco não se transformou num lindo gol. Ao contrário do que disse Aloísio, atacante do SPFC, ao final do jogo, foi o tricolor paulista quem teve sorte de não sofrer gol.
No embate entre a técnica e a força, entre a habilidade e a tática, venceu a segunda. O Flu perdeu justamente porque cometeu erros táticos, e também porque lhe faltou força, gana, vontade de vencer, raça.
Se Adriano é a metonímia do SPFC, Conca é a metonímia do que o Fluminense poderia ser, deveria ser. E será, quarta-feira que vem: um time habilidoso, inteligente, mas que também corre, também luta.
Porque pra bater de frente com a zaga fechada do São Paulo, pra bater de frente com a massa compacta paquidérmica intransponível que é Adriano (Roger sozinho não agüentou) é preciso mais do que apenas técnica, e mais do que apenas força. Tem que ter disposição. Tem que ter habilidade. Créu neles.
O técnico do Fluminense não é estrategista, então temos que vencer sem dependermos da tática. Para isso, novamente, tem que ter disposição. Tem que ter habilidade. Tem que ter raça, tem que ter gana. Tem que ter categoria e inteligência.
Porque assim é a Libertadores. Tanques de carne e de força e de vontade que não vão te deixar passar, vão te esmagar como um rolo compressor, a não ser que se demonstre igual força, igual vontade. E, somado a isso, a habilidade que eles não têm, a técnica que eles não têm, para então superá-los.
Para se vencer num mundo de brucutus e Bocas, Adrianos e Muriçocas, é preciso ser o Conca. Para agüentar as porradas da vida, é preciso ser o Conca. Para passar pelos pequenos percalços do cotidiano ou pelas grandes batalhas épicas, é preciso ser o Conca. Onze Concas jogando a vida na quarta-feira, 70 mil Concas gritando no Maracanã lotado, gritando até fazer eco, eco, eco, éconca, éconca, é Conca...
A defesa fechada do São Paulo te dá tantas porradas quanto a vida, e a dureza da Libertadores é a dureza do mundo: pra dançar a dança da vitória, tem que ter Conca.
Tem que ser Conca.
















