Pelo diploma de entrevistado!

Imagina eu!

Que o futebol é cheio de clichês qualquer um sabe. Uma pessoa que não é chegada ao esporte sabe a fama de maus “respondedores” que os atletas têm e até entende a piada, mesmo que não saiba se o Fluminense é preto e branco ou é o Flamengo que é tricolor.

Costumamos ouvir esse papo de que os jogadores respondem assim, tipo qualquer coisa, porque as perguntas dos repórteres são igualmente de baixo nível. Sim, assumamos isso, desde antes de realizar os questionamentos, já se pensa que o jogador não vai ter nível para responder mais do que frases decoradas.

A intenção aqui não é dizer que isso piorará com o advento da não-necessidade do diploma para exercer a atividade jornalística, mas que tal se brincássemos com alguns lugares-comuns das entrevistas futebolísticas hoje em dia?

Antes de tudo, deve-se fazer uma referência. Trata-se do grandioso Rasheed Wallace, jogador da NBA que, fulo da vida, respondeu a todas as perguntas de uma determinada entrevista coletiva após um jogo, com a célebre frase “Both teams played hard”, em bom português, “Os dois times jogaram duro”, típica frase de quem só repete palavras. Para você ver como não é coisa só nossa.

Como não são todos que têm essa veia irônica exacerbada, deixa que a gente mesmo faz o que você queria. Dar a resposta certa!

Caso 1: Time entra em campo. Repórter pega o primeiro jogador que vem puxando a corrente, ou o primeiro que teve saco para parar e manda: “E aí, o time vem pra ganhar?”

Resposta real: Com certeza, sabemos da importância dos três pontos, o time vem forte e vamo lutar pra sair com a vitória.

Resposta sincera do jogador: É,né. Se não formos, eu rodo.

Resposta desejada: Não! Até por isso a gente nem treinou essa semana. Íamos todos os dias para o clube e ficávamos jogando cartas. Esse negócio de treinar só serve para a gente ficar suado, porque a gente vai entrar pra perder mesmo...

Caso 2: O time vai para o intervalo tomando um sapeca-iaiá por 3 a 0. “Dá pra virar?”

RR: Com certeza, não tem jogo ganho, agora é voltar pro segundo tempo e ver o que o treinador tem pra falar.

RSJ: Dar não dá, mas não posso dizer isso porque senão eu rodo.

RD: Não!É melhor pensar no próximo jogo, esse tá perdido, inclusive quem tá vendo em casa pode ir desligando a televisão, se arrumando pra sair, porque a gente não vai virar isso aqui não!

Caso 3: Volta para o segundo tempo. “O que o treinador falou no vestiário?”

RR: Falou para a gente jogar mais em cima, tentar mais o gol, in the medium, from behind, the left e the right.

RSJ: Olha, pra te falar a verdade, eu nem tava prestando atenção no que ele tava falando. Mas pra não rodar, ele deve ter falado isso aí mesmo...

RD: Falou que o time está jogando muito recuado, necessitando assim de um meia armador que leve a bola da defesa até o ataque e chame os companheiros para avançar. Assim, o time sai do seu campo e passa a pressionar o adversário. Devemos explorar o lado direito, onde temos Nelsinho, nosso jogador em melhor forma, e explorar o mau momento do Pedrinho, que joga pela esquerda do time deles. Ah, e pra isso, ele vai tirar o Zezinho, que não tá jogando merda nenhuma. Com isso, Huguinho será o responsável por conduzir o time desta forma. Já a defesa vai atuar com três zagueiros, sendo que na sobra ficarei eu, que tenho mais condições técnicas do que o Pedrão e o Nelsão. Aí...(resposta interrompida para que se pudesse reiniciar o jogo)

Caso 4: No primeiro tempo, o goleiro do time falhou bizarramente ao socar a bola na cabeça de um companheiro, sofrendo o gol. Pergunta: “O que houve ali naquele lance?”

RR: Infelizmente, teve uma falha de comunicação ali, ele não me viu e infelizmente o gol saiu. Infelizmente, a gente vai ter que consertar agora e partir pra cima, infelizmente.

RSJ: Não sei, mermão. O que eu sei é que esse viado tá falhando todo jogo, porra, como ele não me viu com essa porra desse moicano vermelho que eu tô usando? Ele é daltônico? Sabe, às vezes a gente cansa dessa porra!

RD: Simples, juntou um bosta como eu com um bosta como ele, deu nisso. Os reservas são bem melhores que a gente.

Por último...

Caso 5: Time é campeão. Na hora de falar da campanha e do grupo, todo mundo é bom.

RR: Esse time é um grande grupo, grandes homens, de família. Não tem nenhum moleque aqui não. Esse título vai também para Deus, que sempre me ajudou e para a nossa torcida, que sempre teve com a gente. Vai também para as crianças, para o Michael Jackson e para o Bush, e eu também queria mandar um beijo pra minha esposa....

RSJ: Porra, tem uns caras que são foda. Não merecem, não. Eu lá querendo me concentrar e os caras cheio de mulher no quarto. Porra, tem que pensar no jogo. Eu a essa hora to arrumando meu uniforme, passando o ferro. O grupo é uma merda, demos sorte de eu ser tão bom.

RD: É campeão, porra!

Às vezes, os jogadores misturam os estilos de resposta.....

Gente estranha

E pra comemorar minha aposentadoria, orgia na minha casa!

Estranhos são os outros, não sei de nada disso. É o que costumamos pensar quando encaramos algum problema fora do comum, quando o comum significa a cartilha de bom comportamento do homem moderno. Eu, que sou moderno mas não sou sério, vi esse caso do Adriano e pensei: o ser humano é realmente algo incompreensível.

Não é comum mesmo um jogador de futebol alegar problemas de depressão quando sua carreira é um sucesso, quando se tem vários prêmios individuais, reconhecimento. A explosiva combinação entre vícios e poder ter vícios fez de Adriano um refém. É bom lembrar que esse “poder ter vícios” é apenas de ordem financeira.

Muitos dizem que ele não teve educação, preparo. Ok. Mas no momento seguinte, vem a tese de que isso advém da sua criação no morro, Vila Cruzeiro. Será mesmo? Outros falam que quem tem tudo na mão não pode ter depressão, que é coisa de fresco. Será mesmo? Só chego à conclusão de que tudo é tão específico que só falando com o psicólogo do Adriano pra saber mesmo.

Aliás, este é apenas um post-abre-debate. Não tenho conhecimentos para dar pitacos, e não quero encher o saco com minhas divagações esquerdinhas. É como um clamor por alguma opinião. Por enquanto, o filósofo Adriano está no mesmo patamar do revolucionário Kurt Cobain ou do malucão Joaquim Phoenix ou de Vincent Van Gogh. Se Van Gogh só foi famoso depois de sua morte, Cobain e Phoenix são exemplos de que fama não é exatamente sinônimo de “tudo-como-deve-ser”. Depressões, maluquices, insatisfações, tudo inerente a quem tem sua vida virada de cabeça pra baixo por, quem diria, a mídia. Ou qualquer outra coisa, os malucos são eles e eles que sabem seus problemas.

A questão é: pare e pense...dá pra entender?

Peraí que eu tô refletindo

Adriano tem dinheiro, tem fama, tem prestígio, talento, “conhece” muitas mulheres e passa por isso. Eu infelizmente não tenho nada disso( a parte das mulheres eu não falo nada, pois não quero perder uma parte preciosa dos meus cerca de oito leitores), então não posso dizer como é ter tudo isso e entrar numa depressão.

Mas juro que quando chegar lá eu conto!